HAKİMİN REDDİ

Hakimin önüne gelen davaya bakmamasını gerektiren iki husus vardır ki, bunlardan biri hakimin reddi diğeri de hakimin yasaklılığıdır. Hakimin yasaklı olması için öngörülen sebeplerden ve yasaklılığın sonuçlarından bir diğer yazımızda bahsetmiştik. (Bkz: Bir diğer yazımız…) Red sebepleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 36. maddesinde sayılmış olup, “1) Hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması […]

Devamını Oku

YARGI GÖREVİ YAPANI, BİLİRKİŞİYİ VEYA TANIĞI ETKİLEMEYE TEŞEBBÜS SUÇU

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 277. maddesi: “(1) Görülmekte olan bir davada gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek veya bir haksızlık oluşturmak amacıyla, davanın taraflarından birinin, sanığın, katılanın veya mağdurun lehine veya aleyhine sonuç doğuracak bir karar vermesi veya bir işlem tesis etmesi ya da beyanda bulunması için, yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı hukuka aykırı olarak […]

Devamını Oku

İSTİNAFTA DURUŞMA YAPILMADAN VERİLECEK KARARLAR

İstinaf mahkemesi, taraflardan biri veya ikisinin istinafa başvurmasıyla önüne gelen ilk derece mahkemesi kararının esasına girmeden önce şekli bakımdan bir inceleme yapacaktır. İstinaf talebinin şekli bakımdan nasıl ve ne şekilde tetkik edileceğine daha önceki bir çalışmamızda ayrıntılarıyla yer vermiştik. (Bkz: İlgili yazımız…) Bölge Adliye Mahkemesi bir diğer deyişle İstinaf Mahkemesi, yapacağı ön inceleme sonunda istinaf […]

Devamını Oku

EŞLERİN TASARRUF YETKİSİNİN KISITLANMASI

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (“TMK”) 193. maddede “Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, eşlerden her biri diğer ve üçüncü kişilerle her türlü hukuki işlemi yapabilir.” denmektedir. Buna göre eşlerin diğer ve üçüncü kişilerle yaptıkları hukuki işlemlerde işlem serbestisi ve eşitlik prensibi benimsenmiş olup bu durumun evlilik birliğinin korunmasına yönelik birtakım istisnaları mevcuttur. Söz konusu istisnalardan biri […]

Devamını Oku

İNSAN ÜZERİNDE DENEY SUÇU (I)

Tıp bilimi ve klinik araştırmalar çerçevesinde ele alınmakta olan “İnsan Üzerinde Deney” suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (“TCK”) “Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar” kapsamı altında, 90.  maddede “(1) İnsan üzerinde bilimsel bir deney yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) İnsan üzerinde yapılan rızaya dayalı bilimsel deneyin ceza sorumluluğunu gerektirmemesi […]

Devamını Oku

ESER SÖZLEŞMESİNDE TARAFLARIN BORÇLARI (II)

Eser sözleşmesinde tarafların borçlarının neler olduğu hakkında lütfen ilk açıklamalarımızın yer aldığı yazımıza göz gezdiriniz. (Bkz: İlgili yazımız…) Orada açıklamış olduğumuz taraf borçlarından başka; kural olarak yüklenici, eserin imaline yarayacak araç ve gereçleri kendisi sağlamak zorundadır ancak taraflar sözleşmeyle bu konunun aksini kararlaştırabilirler. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, malzemenin hem yüklenici hem de iş sahibi […]

Devamını Oku

HUKUK MAHKEMELERİNİN YETKİSİ (I)

İkame edilecek dava bakımından taraflar arasındaki uyuşmazlığın; konusu, değeri veya miktarı, hukuken nasıl ve hangi hükümlere binaen korunduğu hususlarının yanında önemli iki diğer konu daha vardır. Bunlar; hukuk mahkemelerinin görev ve yetkisidir. Hukuk mahkemelerinde görev hususuna bir diğer yazımızda detaylıca değinmiş; genel ve özel mahkemelerin hangileri olduğunu örnekler vererek açıklamış, görevin mahkemeler nezdinde ne zaman […]

Devamını Oku