HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER KAPSAMINDA CEVAP DİLEKÇESİ VERME EK SÜRE TALEBİ

Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun (“Kanun”) 28/07/2020 tarihli 31199 sayılı Resmi Gazete ile yürürlüğe girmiştir. 7251 sayılı söz konusu Kanun ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (“HMK”) bazı maddelerinde değişikliklere gidilmiştir. Bugünkü yazımızda HMK’da yapılan değişiklikler kapsamında, davalının cevap dilekçesi verme süresi ve bu sürenin uzatılması halinden bahsedeceğiz. HMK madde […]

Devamını Oku

ADLİ TATİLDE YAPILABİLECEK İŞLEMLER

Adli tatili, kısaca her yılın 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemelerin bazı dava veya işler bakımından dinlenme dönemi olarak tanımlayabiliriz. Bu 1 ay 11 günlük aranın ardından yeni adli yıl 1 Eylül itibariyle başlayacak ve takip eden yılın anılan tatil dönemine kadar aralıksız devam edecektir. Adli tatilde görülecek dava ve işler, 6100 sayılı […]

Devamını Oku

TEMYİZ İCRAYI DURDURUR MU?

Temyizin ne olduğuna ilişkin açıklamalar yaptığımız başka bir yazımız için lütfen bakınız. (Bkz. İlgili yazımız…) Kural olarak; temyiz yoluna başvurma, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararın icrasına engel olmayacaktır. Ancak, kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz malları ile ilgili ayni haklara ilişkin kararların uygulanabilmesi için kesinleşme gerekir. Daha açık bir şekilde ifade etmek gerekirse, ilk […]

Devamını Oku

HAKİMİN DAVAYA BAKMAKTAN YASAKLILIĞI

Hakimin önündeki davaya bakmamasını gerektiren ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenen iki husus; hakimin yasaklılığı ve hakimin reddidir. Hakimin reddi konusuna bir diğer çalışmamızda yer vermekteyiz, lütfen okuyun. (Bkz: İlgili yazımız..) Yasaklılık sebepleri, anılan Kanun’un 34. maddesi’nde aynen: “(1) Hâkim, aşağıdaki hâllerde davaya bakamaz; talep olmasa bile çekinmek zorundadır: a) Kendisine ait olan veya […]

Devamını Oku

HUKUK MAHKEMELERİNİN YETKİSİ (II)

Hukuk mahkemelerinin yetkisi konusunda daha önce yapmış olduğumuz açıklamaların (Bakınız ilgili yazımız: Hukuk Mahkemelerinin Yetkisi (I)) devamına  bu yazımızda yer vermekteyiz. Bilindiği üzere miras; murisin ölmesi ile yasal ve atanmış mirasçılara terekedeki malvarlığının ve borçların herhangi bir işleme gerek olmaksızın doğrudan geçmesidir. Mirastan doğan davalarda yetki hususu ayrı bir öneme sahiptir, bu bakımdan 6100 sayılı […]

Devamını Oku

HAKİMİN REDDİ

Hakimin önüne gelen davaya bakmamasını gerektiren iki husus vardır ki, bunlardan biri hakimin reddi diğeri de hakimin yasaklılığıdır. Hakimin yasaklı olması için öngörülen sebeplerden ve yasaklılığın sonuçlarından bir diğer yazımızda bahsetmiştik. (Bkz: Bir diğer yazımız…) Red sebepleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 36. maddesinde sayılmış olup, “1) Hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması […]

Devamını Oku

İSTİNAFTA DURUŞMA YAPILMADAN VERİLECEK KARARLAR

İstinaf mahkemesi, taraflardan biri veya ikisinin istinafa başvurmasıyla önüne gelen ilk derece mahkemesi kararının esasına girmeden önce şekli bakımdan bir inceleme yapacaktır. İstinaf talebinin şekli bakımdan nasıl ve ne şekilde tetkik edileceğine daha önceki bir çalışmamızda ayrıntılarıyla yer vermiştik. (Bkz: İlgili yazımız…) Bölge Adliye Mahkemesi bir diğer deyişle İstinaf Mahkemesi, yapacağı ön inceleme sonunda istinaf […]

Devamını Oku