MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ – VII

Önceki yazılarımızda, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“Kanun”) madde 5/1 hükmü ile düzenlenen; mutlak tescil engellerinden bahsetmiştik: (Lütfen Bkz…) (Lütfen Bkz…) (Lütfen Bkz…) (Lütfen Bkz…) (Lütfen Bkz…) (Lütfen Bkz…) Bu yazımızda ise mutlak ret nedenlerine ilişkin getirilmiş istisnalardan söz edeceğiz. SMK Madde 5/2: Kullanım sonucu ayırt edicilik kazanma Kanun’un madde 5/2 hükmüyle; başvuru tarihinden önce […]

Devamını Oku

MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ – VII

Bir önceki yazımızda, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“Kanun”) madde 5/1-h hükmü ile düzenlenen; “dinî değerleri veya sembolleri içeren işaretler” ile 5/1-ı hükmü ile düzenlenen “kamu düzenine veya genel ahlaka aykırı işaretler”den bahsetmiştik. Bu yazımızda ise mutlak ret nedenlerinden sonuncusu olan; “tescilli coğrafi işaretten oluşan ya da tescilli coğrafi işaret içeren işaretler”den söz edeceğiz. Mutlak […]

Devamını Oku

MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ – V

Bir önceki yazımızda, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“Kanun”) madde 5/1-d hükmü ile düzenlenen; “ticaret alanında herkes tarafından kullanılan veya belirli bir meslek, sanat veya ticaret grubuna mensup olanları ayırt etmeye yarayan işaretler”, 5/1-e hükmü ile düzenlenen “malın doğası gereği ortaya çıkan şeklini ya da başka bir özelliğini veya mala asli değerini veren şekil ya […]

Devamını Oku

MARKANIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ – II

Bir önceki yazımızda, markanın hükümsüzlüğü hallerinden genel hatlarıyla bahsetmiş, hangi hallerde markanın hükümsüzlüğüne karar verileceğinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“Kanun”) 25. maddesinde düzenlendiğini, maddeye göre; Kanun’un 5. maddesinde sayılan mutlak ret nedenleri ile 6. maddesinde sayılan nispi ret nedenlerinin bulunması halinde, hükümsüzlük şartlarının oluştuğunu ifade etmiştik (Lütfen Bkz…). Bu yazımızda, Kanun’un 5. maddesinde düzenlenen […]

Devamını Oku

MARKA HÜKÜMSÜZLÜĞÜ – I

Markanın hükümsüzlüğü, tescil edilmiş bir markaya ilişkin hakkın sona erme hallerinden biridir. Hangi hallerde markanın hükümsüzlüğüne karar verileceği 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun (“Kanun”) 25. maddesinde düzenlenmektedir. Maddeye göre; Kanun’un 5. maddesinde sayılan mutlak ret nedenleri ile 6. maddesinde sayılan nispi ret nedenlerinin bulunması halinde, hükümsüzlük şartlarının oluştuğunu ifade edebilmekteyiz.  Mutlak ret nedenleri, kamu düzeniyle […]

Devamını Oku

SINAİ MÜLKİYET KANUNU KAPSAMINDA İTİBAR KAYBI TAZMİNATI

Sınai mülkiyet hakkı 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun 2.m.1.f.(ı) bendinde “Markayı, coğrafi işareti, tasarımı, patent ve faydalı modeli, … ifade eder” şeklinde tanımlanmıştır. İlgili Yasa’nın 150. maddesinde ise “(1) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz sayılan fiilleri işleyen kişiler, hak sahibinin zararını tazmin etmekle yükümlüdür. (2) Sınai mülkiyet hakkına tecavüz edilmesi durumunda, hakka konu ürün veya hizmetlerin, […]

Devamını Oku

MARKA HAKKINA TECAVÜZ

Marka bir işletmenin mal veya hizmetlerinin başka bir işletmenin mal veya hizmetlerinden ayırt edilmesini sağlayan; sözcük, harf, sayı, sembol, şekil ve sair her türlü unsurla görsel olarak ifade edilebilen bir işarettir ve sahibine mutlak bir hak sağlamaktadır. Marka hakkı sahibi, markanın tescil edilmesiyle birlikte üçüncü kişilerin marka hakkına karşı saldırılarını önleme yetkisine, dolayısıyla marka hakkının […]

Devamını Oku