Borçlunun Savunmaları ve Yargı Uygulaması Kambiyo takibinde borçlunun savunma alanı süreye sıkı sıkıya bağlıdır. Borçlu; borçlu olmadığı, borcun itfa edildiği, zamanaşımı, imza inkârı veya senedin kambiyo vasfı taşımadığı yönündeki iddialarını 5 gün içinde icra mahkemesine ileri sürmek zorundadır. Bu husus Yargıtay içtihatlarında istikrarlıdır: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/10943 E., 2015/22773 K. “Borçlunun, borçlu olmadığını, borcun […]
Etiket: zamanaşımı
BONO TAHSİLAT REHBERİ -2
3. Vade Sonrası Süreler İhmal Edilirse Uygulamada sıkça karşılaşılan “nasıl olsa senet bende, istediğim zaman icraya koyarım” yaklaşımı ciddi hak kayıplarına yol açabilir. Süresinde hak kayıpları hâlinde hamil; cirantalar, avalistler ve diğer müracaat borçlularına karşı sahip olduğu hakları kaybeder. (TTK m. 730) Bu durumda alacaklı, yalnızca senedin asıl borçlusu olan düzenleyene başvurabilir. Eğer düzenleyenin malvarlığı […]
ZAMANAŞIMI DEFİ’NİN ISLAHLA İLERİ SÜRÜLMESİ
Alacak hakkının kanunda öngörülen sürelerde istenmemesi halinde söz konusu alacak zamanaşımına uğrar. Zamanaşımına uğrayan bu alacak hakkının devlet himayesi altında ilerisürülerek istenmesi halinde mahkeme alacağın zamanaşımına uğradığını re’sen gözetemeyecektir. Bu sebeple zamanaşımının mahkeme tarafından dikkate alınabilmesi ancak taraflarca ileri sürülmesi halinde mümkün olacaktır. Zamanaşımı def’inin ileri sürülmesi hususunda kanun koyucu özel bir düzenlemeye yer vermediği […]
BORCUN SONA ERME HALLERİ
Borcun sona erme hali; borçlunun edimi (borcun konusunu) yerine getirme yükümlülüğünün, alacaklının da edimi talep etme hakkının ortadan kalmasını ifade etmektedir. Borcu sona erdiren sebepler; Türk Borçlar Kanunu’nun (“TBK”) üçüncü bölümünün birinci ve ikinci ayrımında ibra, yenileme, birleşme, ifa imkansızlığı, aşırı ifa güçlüğü, takas ve zamanaşımı olarak düzenlenmektedir. Belirtmek gerekir ki, borcu sona erdiren sebepler […]
İŞLETİLEN MOTORLU ARACIN NEDEN OLDUĞU ZARARDAN DOĞAN SORUMLULUK
İşletilen motorlu aracın neden olduğu zarardan dolayı sorumluluk, Karayolları Trafik Kanunu’nun (“KTK”) “Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvan veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüs sahibi doğan bu […]
TAKAS VE TRAMPA ARANSINDAKİ FARK
Takas ve trampa kavramları genellikle birbirlerini karşılayan kelimeler olarak kullanılsa da, oldukça farklı anlamlar barındırmaktadır. Takas; iki kişinin muaccel (vadesi gelmiş), karşılıklı, aynı cinsten olan borçlarını tek tarafın iradesiyle, borcu en az olanın miktarında sona erdirmeye yönelik hukuki işlemi ifade ederken trampa; bir malın diğer malla değiştirilmesi anlamına gelmektedir. Yazının konusu kavramları kısaca tanımsal olarak […]
TÜRK CEZA KANUNU’NDA CEZA ZAMANAŞIMI
Daha önceki bir yazımızda dava zamanaşımının sürelerinden ve sonuçlarından bahsetmiş, dava zamanaşımında devletin cezalandırma hakkının ortadan kalkığını belirtmiştik (Lütfen bakınız.) Bu yazımızda ise ceza zamanaşımına dair açıklamalarda bulunacağız. Kesinleşmiş ve infaz edilebilir bir ceza mahkumiyetinin, kanun koyucu tarafından belirtilen sürelerin geçmesine rağmen infaz edilememesi halinde ceza zamanaşımı gündeme gelecektir. Türk Ceza Kanunu’nun (“TCK”) 68. maddesinin“Bu […]