Daha önceki bir yazımızda Türk Ceza Kanunu (“TCK”) madde 191 gereğince, uyuşturucu dosyasında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararını incelemiştik. (Bkz. İlgili yazımız…) Bu yazımızda ise verilen erteleme kararına itirazın mümkün olup olmadığını inceleyeceğiz.
TCK madde 191: “… Bu suçtan dolayı başlatılan soruşturmada şüpheli hakkında 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 171’inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilir. Cumhuriyet savcısı, bu durumda şüpheliyi, erteleme süresi zarfında kendisine yüklenen yükümlülüklere uygun davranmadığı veya yasakları ihlal ettiği takdirde kendisi bakımından ortaya çıkabilecek sonuçlar konusunda uyarır…”
Ceza Muhakemesi Kanunu’nda (“CMK”) cumhuriyet savcısının kararlarına itiraz edilebilmesine dair hükümler bulunmaktadır. Bunların en başında savcı tarafından verilen takipsizlik/kovuşturmaya yer olmadığı dair karara karşı itiraz edilebilmesi gelmektedir. Fakat CMK ve TCK’da kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı itiraz edilebileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Nitekim TCK madde 191’in kaleme alınışında, verilen karara itiraz hakkı tanınmadığı görülmektedir. Daha soruşturma aşamasında, suçlu olup olmadığı henüz kesin değilken, şüpheli hakkında erteleme ve denetimli serbestlik kararı verilmesi, itiraz hakkı dahi tanınmadan bir kimseye tedbir uygulanmasına neden olabilecektir. Uygulamada savcı, şüpheli açısından erteleme kararının verilmesiyle birlikte kesinleşen kararını şüphelinin rızası aranmaksızın doğrudan denetimli serbestlik bürosuna göndermektedir. Savcılığa da bu bakımdan bir takdir hakkı, yasal düzenlemenin lafzına göre tanınmamıştır.
CMK madde 171/2 gereğince suçtan zarar görenin kamu davasının açılmasının ertelenmesine itiraz hakkı olduğundan, TCK madde 191/2’ye göre verilen karara şüphelinin de itiraz edebileceği düşünülebilmektedir. TCK madde 191’de düzenlenen suçun mağduru, toplum ve kamu olduğundan, uyuşturucu maddeyi bulunduran veya kullanan kişi de bizzat mağdur olmaktadır, bu anlamda kamu davasının açılmasına kullanmak için uyuşturucu maddeyi bulundurmakla veya kullanmakla suçlanan şüphelinin de itiraz edebilmesi gerekmektedir şeklinde bir yoruma varılabilir.
CMK madde 171/2: “ …253 üncü maddenin ondokuzuncu fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, Cumhuriyet savcısı, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olup, üst sınırı bir yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı, yeterli şüphenin varlığına rağmen, kamu davasının açılmasının beş yıl süreyle ertelenmesine karar verebilir. Suçtan zarar gören, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir...”
Hukuk Desteği
iletisim: [email protected]
Merhaba iyi günler. Fotoğraf makinesi çantamda poşet içinde 30gr. esrar yakalattım narkotik çevirmesinde. Kullanmak ve bulundurmaktan işlem başlatıldı. Sicilim temiz ilk dosyam olucak sizce ne olur? Yardımcı olursanız sevinirim
Merhabalar, muhtemelen savcılık aşamasında denetimli serbestlik verilecektir.
Evinde 10 kilo hint keneviri yakalandi ve 15 yil ceza aldi sizce bu cok degil mi
merhaba. kasim 2017 de arkadaslarimla esrar yakalattik. kimse ustlenmedigi icin herkese denetim verilir diye dusunuyorum. suan 4 ay oldu ve 4 umuzden sadece 1. imize tebligat geldi. o da dun. normal sartlarda ayni anda gelmesi gerekmezmi hepimize ?
Merhaba hocam bu karari 2bucuk sene once aldim kullanmak icin bir miktar esrar yakalatmistim. Guvenlik kartimi yenilemek icin kararin dusmesi gerekiyor itiraz etme hakkim varmidir ne yapabilirim yardimci olurmusunuz
Uyuşturucu kullanmaktan tedavi denetimli serbestlik tedbiri aldım. Ama üzerimde herhangi bir uyuşturucu/uyarıcı madde yakalatmadım. Bir şikyet üzerine ifaden alındı sadece, adli tıpa götürdüler uyusturu testine, onunla ilgili bi sonuç bile gelmeden savcılıktan DAE kararı ve tedavi denetimli serbestlik kararı geldi. 15 gün içerisinde itiraz edebileceğim yazıyor, itiraz etmem sonuç değiştirir mi? Daha önce en basit kavgadan bile karakola gitmişliğim yok, sivil arşiv temiz. Hangi yolları izlemem gerekli? Denetim alırsam suan mulakat aşamasında olan bir kaç memurluk sınavımın olumsuz olacağandan endişe ediyorum? İtiraz dilekçemi nasıl sunmalıyım?
Merhaba saticalara yapilan bir operasyonun oldugu yerden tesadufen gecerken icici olan arakadasimin uzerinde 8 gram ufaltilmis icilmeye hazir esrarla yakalndik bende ise herhangi bir sey yoktu idrar tahlillerimizin sonucunda normalde 50 olmasi gereken bi madde onda 97 bende ise 87 gorunuyor ikimizinde ilk olayi ve ifademizi alanlara hic bisekilde ordan tesadufen gectigimize inandiramadik bu yuzden ikimizde ifadelerimizde arakadsimin ictigini benim sadce yaninda oldugumu koye gidecegi icin uzerindekinin yetmiyecegini ve biraz dha almak icin orya gittigimizi soyledik arkadasimin uzerinde yakalanan 8 gramla fotografida cekildi tahlil sonuclarida bu sekilde ama ona takipsizlik bana ise kamu dvasinin acilmasinin ertelnmesi ve denetimli serbestlik geldi bu karara itiraz edersem dha kotu bir karar verilebilirmi yada ne sekilde kurtulabilirim normaldede kullanicisi degilim hic kullanmadimda sadce o gun yakalanmadan yarim saat once arkadasim icerken yanindaydim pasif icicisi olarak sonuclarda cikacak kadar etkisi olabiliyormus saglikci arkdslrimdan ogrendigim kadariyla avukatimda hic bir sekilde ilgilenmiyor ne yapabilirim yardimci olurmusunuz
Merhabalar, Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına itiraz edip takipsizlik kararı talep edebilirsiniz ancak uyuşturucu kullanmadığınızı, pasif içici olduğunuzu ispatlayamayacaksanız itirazın olumlu sonuçlanması zordur. Bilginize…