TÜRK VATANDAŞLIĞININ KAYBI -I 

Türk vatandaşlığının kaybı, Türk Vatandaşlık Kanunu (“TVK”)  üçüncü bölümünde ele alınmıştır.  TVK 23. maddesine göre; “Türk vatandaşlığı, yetkili makam kararı veya seçme hakkının kullanılması ile kaybedilir.” Görüleceği üzere Türk vatandaşlığının kaybı için Kanun Koyucu iki farklı yöntem belirlemiştir. Bunlardan birisi yetkili makam kararı ile vatandaşlığın kaybı bir diğeri seçme hakkının kullanılması yoluyla vatandaşlığın kaybıdır. Yetkili […]

Devamını Oku

MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK KAPSAMINDA HAKSIZ REKABET – XII

Bir önceki yazımızda Türk Ticaret Kanunu’nda (“TTK”) düzenlenen bir kısım haksız rekabet eylemlerine uygulanacak hukukun tespitinden örnekler vererek bahsetmiştik (Lütfen bkz…) Bu yazımızda ise TTK’da düzenlenen diğer haksız rekabet eylemlerine uygulanacak hukukun tespitine ilişkin örnekler üzerinde duracağız. ÜÇÜNCÜ KİŞİLERİN İŞÇİLERİNİ, VEKİLLERİNİ VE DİĞER YARDIMCI KİŞİLERİNİ GÖREVLERİNİ İHMAL ETMEYE SEVK ETMEK (TTK 55/1-b-2) Üçüncü kişilerin işçilerine, […]

Devamını Oku

MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK KAPSAMINDA HAKSIZ REKABET – XI

Bir önceki yazımızda haksız rekabete uygulanacak hukukun taraflarca seçilmesi ile “daha sıkı ilişkili hukuk” bağlama kuralının haksız rekabete uygulanacak hukukun tespiti açısından değerlendirilmesi konularından bahsetmiştik (Lütfen bkz…) Bu yazımızda Türk Ticaret Kanunu’nda düzenlenen bir kısım haksız rekabet eylemlerine uygulanacak hukukun tespitinden örnekler vererek söz edeceğiz. KÖTÜLEME (TTK 55/1-a-1) Başkalarını veya onların mallarını, iş ürünlerini, fiyatlarını, […]

Devamını Oku

MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK KAPSAMINDA HAKSIZ REKABET – X

Bir önceki yazımızda Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (“MÖHUK”) md. 37 lafzında geçen “münhasıran” ve “söz konusu işletmenin işyeri” ifadelerinden ne anlaşılması gerektiğinden bahsetmiştik (Lütfen bkz…). Bu yazımızda haksız rekabete uygulanacak hukukun taraflarca seçilmesi ile “daha sıkı ilişkili hukuk” bağlama kuralının haksız rekabete uygulanacak hukukun tespiti açısından değerlendirilmesi konularına değineceğiz. Haksız Rekabete […]

Devamını Oku

4686 SAYILI MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU KAPSAMINDA VERİLEN HAKEM KARARLARININ İPTALİ – V

Bir önceki yazımızda 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu (“MTK”) kapsamında verilen hakem kararlarına karşı açılan iptal davasınn sonuçlarından bahsetmiştik (Lütfen bkz…). Bu yazımızda söz konusu iptal kararlarına karşı başvurulabilecek kanun yollarından söz edeceğiz. MTK madde 15/A-7 hükmüyle, iptal davası hakkında verilen kararlara karşı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (“HMK”) hükümlerine göre temyiz yoluna başvurulabileceği, temyiz incelemesinin MTK […]

Devamını Oku

4686 SAYILI MİLLETLERARASI TAHKİM KANUNU KAPSAMINDA VERİLEN HAKEM KARARLARININ İPTALİ – IV

Bir önceki yazımızda 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu (“MTK”) kapsamında verilen hakem kararlarının iptalini gerektiren sebeplerden bahsetmiştik (Lütfen bkz…). Bu yazımızda iptal davasının sonuçlarından söz edeceğiz. Hakem kararları kural olarak icra edilebilir nitelikte ve bağlayıcı kararlardır. Ancak hakem kararına karşı iptal davası açılması, MTK madde 15 hükmü uyarınca hakem kararının icrasını kendiliğinden durdurmaktadır. Bunun sebebi, […]

Devamını Oku

MİLLETLERARASI ÖZEL HUKUK KAPSAMINDA HAKSIZ REKABET – IX

Bir önceki yazımızda Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (“MÖHUK”) kapsamında haksız rekabete uygulanacak hukukun tespitinden bahsetmiştik (Lütfen Bkz…). Bu yazımızda MÖHUK md. 37 lafzında geçen “münhasıran” ve “söz konusu işletmenin işyeri” ifadelerinden ne anlaşılması gerektiği üzerinde duracağız. “Münhasıran” Kavramı Münhasıran kavramından ne anlaşılması gerektiği, MÖHUK madde 37/2 hükmü ile açıkça düzenlenmemiştir. Doktrinde […]

Devamını Oku