Dava çeşitleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda sistematik şekilde düzenlenmiş olup; eda davası, tespit davası, belirsiz alacak ve tespit davası, kısmi dava, inşai dava, davaların yığılması, terditli dava, seçimlik dava, topluluk davası olmak üzere 9 adet dava türü belirlenmiştir. Sayılan dava çeşitlerinden kısmi dava ile belirsiz alacak davası arasındaki farkları açıkladığımız bir başka çalışmamız daha […]
Kategori: Usul Hukuku
TEMYİZ İNCELEMESİNDE VERİLEN KARARLAR
Temyiz kanun yolunda, incelemenin ne şekilde yapılacağı, inceleme sürecinde duruşma talebi ve bu konudaki önemli noktaları anlattığımız başka çalışmalarımızı da lütfen inceleyiniz. (Bkz: İlgili yazımız…) Yargıtay, önüne gelen dosyayı yürürlükteki hukuk kurallarına uygun olup olmadığı bakımından inceledikten sonra üç tür karar verebilecektir. Bunlar; bozma, düzelterek onama ve onama kararlarıdır. Temyiz olunan karar, kısmen bozulabileceği gibi […]
TEMYİZ İNCELEMESİ NE ŞEKİLDE YAPILIR?
Kural olarak; Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapar. Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369. maddesi’nde öngörüldüğü üzere, “… tüzel kişiliğin feshine veya genel kurul kararlarının iptaline, evlenmenin butlanına veya iptaline, boşanma veya ayrılığa, velayete, soybağına ve kısıtlamaya ilişkin davalarla miktar veya değeri altmışbin Türk Lirasını aşan alacak ve ayın davalarında taraflardan biri temyiz veya […]
ADLİ TATİLDE YAPILABİLECEK İŞLEMLER
Adli tatili, kısaca her yılın 20 Temmuz ile 31 Ağustos tarihleri arasında mahkemelerin bazı dava veya işler bakımından dinlenme dönemi olarak tanımlayabiliriz. Bu 1 ay 11 günlük aranın ardından yeni adli yıl 1 Eylül itibariyle başlayacak ve takip eden yılın anılan tatil dönemine kadar aralıksız devam edecektir. Adli tatilde görülecek dava ve işler, 6100 sayılı […]
HAKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU
Hakimler, yargılama sürecinde önlerine gelen bir dava konusu ile ilgili tüm kanun ve mevzuat hükümlerine uygun şekilde karar vermek zorundadırlar. Aksine bir harekette, davada menfaati hukuka aykırı şekilde zedelenen taraf, Devlet aleyhine tazminat davası ikame edilebilecektir. Anılan davanın açılabilmesi, kuşkusuz hakimlerin yargılama faaliyetlerine ilişkin durumlar bakımından mümkündür. Yoksa hakimlerin bir vatandaş gibi günlük hayattaki olağan […]
TEMYİZ NEDİR?
Temyiz, Bölge Adliye Mahkemesi (“BAM”) hukuk ya da ceza dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı yasa ve usul yönünden denetim yapılması için başvurulan ikinci derece kanun yoludur. Temyiz, istinaf gibi yeni düzenlenen bir kanun yolu olmayıp; mevcudiyetinin çok eski tarihlere dayanmakta olduğunu belirtmek isteriz. İstinafın ne […]
TEMYİZİN İCRAYA ETKİSİ
TEMYİZİN İCRAYA ETKİSİ Temyizin ne olduğuna ilişkin açıklamalar yaptığımız başka bir yazımız için lütfen bakınız. (Bkz. İlgili yazımız…) Kural olarak; temyiz yoluna başvurma, ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu kararın icrasına engel olmayacaktır. Ancak, kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz malları ile ilgili ayni haklara ilişkin kararların uygulanabilmesi için kesinleşme gerekir. Daha açık bir şekilde ifade […]
HAKİMİN DAVAYA BAKMAKTAN YASAKLILIĞI
Hakimin önündeki davaya bakmamasını gerektiren ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenen iki husus; hakimin yasaklılığı ve hakimin reddidir. Hakimin reddi konusuna bir diğer çalışmamızda yer vermekteyiz, lütfen okuyun. (Bkz: İlgili yazımız..) Yasaklılık sebepleri, anılan Kanun’un 34. maddesi’nde aynen: “(1) Hâkim, aşağıdaki hâllerde davaya bakamaz; talep olmasa bile çekinmek zorundadır: a) Kendisine ait olan veya […]
HUKUK MAHKEMELERİNİN YETKİSİ (II)
Hukuk mahkemelerinin yetkisi konusunda daha önce yapmış olduğumuz açıklamaların (Bakınız ilgili yazımız: Hukuk Mahkemelerinin Yetkisi (I)) devamına bu yazımızda yer vermekteyiz. Bilindiği üzere miras; murisin ölmesi ile yasal ve atanmış mirasçılara terekedeki malvarlığının ve borçların herhangi bir işleme gerek olmaksızın doğrudan geçmesidir. Mirastan doğan davalarda yetki hususu ayrı bir öneme sahiptir, bu bakımdan 6100 sayılı […]
HAKİMİN REDDİ
Hakimin önüne gelen davaya bakmamasını gerektiren iki husus vardır ki, bunlardan biri hakimin reddi diğeri de hakimin yasaklılığıdır. Hakimin yasaklı olması için öngörülen sebeplerden ve yasaklılığın sonuçlarından bir diğer yazımızda bahsetmiştik. (Bkz: Bir diğer yazımız…) Red sebepleri, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 36. maddesinde sayılmış olup, “1) Hâkimin tarafsızlığından şüpheyi gerektiren önemli bir sebebin bulunması […]