Daha önceki yazılarımızda memur babanın hakları (Bkz.ilgili yazımız…) konularına değinmiştik. Bu yazımızda ise son düzenlemeler ve değişiklikler ışığında memurun annelik izni haklarına değineceğiz. 10/2/2016 tarihli ve 29620 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 29/1/2016 tarihli ve 6663 sayılı Gelir Vergisi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’la 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 104. maddesinde yapılan değişiklikler […]
Ay: Kasım 2016
HAYVAN SAHİPLERİNİN SORUMLULUĞU
Hayvan sahiplenmek, sahiplenen açısından çeşitli sorumluluklar doğuran bir davranıştır. Bu sorumluluklar hem hukuki hem de cezai sonuçlar doğurabilir.5199 Sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’nun 5.maddesinde hayvan sahiplerinin sorumlulukları sayılmıştır. 5/1 fıkrasına göre : “Bir hayvanı, bakımının gerektirdiği yaygın eğitim programına katılarak sahiplenen veya ona bakan kişi, hayvanı barındırmak, hayvanın türüne ve üreme yöntemine uygun olan etolojik ihtiyaçlarını […]
İNTİFA HAKKINDA MALİKİN HAK VE YÜKÜMLÜLÜKLERİ
İntifa hakkının nasıl bir hak olduğundan, niteliğinden ve türlerinden (Bkz. ilgili yazımız…) intifa hakkının kuruluş türlerinden (Bkz.ilgili yazımız…), ve intifa hakkı sahibinin hak ve yükümlülüklerinden (Bkz.ilgili yazımız…) daha önceki yazılarımızda bahsetmiştik. Bu yazımızda ise intifa hakkının intifa konusu malın malikine sağladığı hak ve yükümlülüklerden bahsedeceğiz. İntifa konusu malın maliki, intifa konusu mal üzerinde tasarruf yetkisini […]
HEKİM HATASI SONUCUNDA YARALANMALARDA HEKİMİN HUKUKİ SORUMLULUĞU
Hekim hatasının ne olduğuna , hekim hatası sonucu ölümlerde hekimlerin hukuki ( Bkz.İlgili yazımız…) ve cezai (Bkz.İlgili yazımız…) sorumluluklarına ve hekim hatası sonucu yaralanmalarda hekimin cezai sorumluluğuna (Bkz.İlgili yazımız…) önceki bir yazımızda değinmiştik. Bu yazımızda ise hekimin, malpraktis (hekim hataları) sonucundaki hukuki sorumluluğuna dair açıklamalar yapacağız. Malpraktis, bir hekimin dikkatsizlik, acemilik, tedbirsizlik gibi sebeplerle kurallara uymayarak […]
İTİRAZIN GEÇİCİ KALDIRILMASI
Alacaklının yaptığı icra takibine karşılık borçlunun imzaya itiraz etmesi halinde (Borçlunun, alacaklının dayandığı senedin altındaki imzanın kendisine ait olmadığını iddia ettiği takdirde) alacaklı itirazın geçici kaldırılması yoluna gidebilir. İtirazın geçici kaldırılmasında süre 6 aydır. Alacaklı, itirazın kendisine tebliğ edildiği tarihten başlayarak 6 ay içinde itirazın geçici kaldırılmasını talep edebilir. Borçlu, önceden bildirilmiş bir mazereti bulunmadığı […]
TANIMA
Tanıma, yabancı bir ülkede verilen bir mahkeme kararının kesin hüküm etkisinin kabul edilmesi anlamına gelir. Başka bir deyişle yargılaması yabancı bir ülkede yapılan bir hukuk davasına ilişkin hükmün, Türkiye’de yargılaması yapılmış gibi kesin hüküm oluşturması halidir. Yalnızca çekişmeli davalar değil, çekişmesiz yargı işlerinin, kesinleşmiş ve icra kabiliyeti kazanmış veya taraflar için bağlayıcı olan yabancı hakem […]
AŞIRI İFA GÜÇLÜĞÜ
Aşırı ifa güçlüğü, Türk Borçlar Kanunu’ndan anlaşılacağı üzere sözleşmenin yapıldığı sırada taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durumda, borçludan kaynaklanmayan bir sebeple ortaya çıkan ve sözleşmenin yapıldığı sırada mevcut olguların, kendisinden ifasının istenmesini dürüstlük kurallarına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştiren ve ifanın aşırı ölçüde güçleşmesi olarak düzenlenen bir kurumdur. Aşırı ifa güçlüğü […]
